Jeg me5 stille mig f - 17:09, 18/12/2015

Jeg me5 stille mig fudslte6ndig uforste5ende overfor jeres manglende interesse i dette littere6re ve6rk.De to der helt frave6lger at le6se bogen efter at have set ham i TV, kan man ikke rigtigt diskutere eller kommentere, jeg mener; det er efter min mening en meget tyndt grundlag at bygge sit valg af bf8ger ud fra. Le6s den, se5 kan I komme med jeres meninger og derved ligge op til en saglig diskussion. Det andet er bare nonsens.Til blogskriver, "Bogorm" eller hvad du nu ynder at kalde dig. Dit eneste kritikpunkt er sjovt nok ogse5 en af de ting, der rent faktisk be6rer ve6rket i sin helhed. De tyske se6tninger og ord, giver netop bogen en klassisk realisme, se5 man pe5 ne6rmeste vis bliver ff8rt ind i den dystre og metaforfyldte historie og til sidst me5 man overgive sig til den overve6ldende voyeurisme og forlegenhed over at tage del i et se5dant samfund og samfunds opbygning.En anden ting der be6rer ve6rker, er ogse5 det enorme persongalleri der, i modse6tning til Morten Ramslands persongalleri i "Hundehoved", er essentielle for de ske6bneberetninger vi finder i "Den som blinker er bange for df8den". Ikke bare overfladiske karikaturer af personer.Dette indle6g skal ikke le6ses som en forne6rmelse af kritikken mod Knud Romers bog. Det skal nok ne6rmere tages som en opfordring til at te6nke lidt ne6rmere over bogen, i stedet for at gf8re jeres bedste for at glemme den igen. For undskyld mig. Hvis I synes at bogen ikke er noget se6rligt og let at glemme, ja se5 siger det vist mere om jer end det gf8r om bogen. Men jeg beklager selvff8lgelig pe5 forhe5nd, hvis det viser sig at i rent faktisk har en littere6r baggrund og derfor ved hvad i snakker om.Mvh.Christian H.